PARABÉNS A TODOS OS APROVADOS!

Alguns links de seu interesse:

Lista definitiva de Aprovados
 
Consulta individual do resultado definitivo
 
Reposta de Recursos Interpostos
 
Baixe Provas de 1ª fase do XVII Exame de Ordem

Histórico de Anulações

VIII Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

IX Exame de Ordem – 3 questões

X Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

XI Exame de Ordem – 1 questão

XII Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

XIII Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

XIV Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

XV Exame de Ordem – 2 questões anuladas

XVI Exame de Ordem – nenhuma questão anulada

XVII Exame de Ordem – 2 questões anuladas!!!

Site Prova da Ordem sempre trazendo conteúdo para sua Aprovação na OAB

Vale lembrar que as duas Questões Anuladas já haviam sido mapeadas pela Equipe do Site Prova da Ordem, especializado em aprovar bacharéis em direito no Exame da OAB. O site sempre lança na semana que sucede a prova, as questões passíveis de anulação, junto com a fundamentação para interposição de recurso, a fim de auxiliar examinandos que tenham ficado com 39, 38, 37 ou até 36 acertos. Para conferir as matérias sobre anulações, clique aqui.

Confira mais detalhes sobre as Questões Anuladas

Direitos Humanos

 
Questão 20 da Prova Branca
(equivalência: Tipo II – 21 / Tipo III – 22 / Tipo IV – 20)
 
Na questão 20 da Prova Branca, de Direitos Humanos, o gabarito preliminar divulgado pela FGV apontou a assertiva “D” como correta. Apesar disso, há um “erro material” nessa questão, que induz o candidato ao erro, uma que vez que não existe “Corte Interamericana de Justiça” como propõem a alternativa dada como correta. O nome da corte é “Corte Interamericana de Derechos Humanos”, traduzida ao português para “Corte Interamericana de Direitos Humanos”.
 
O “erro material” presente nessa questão, inclusive, pode ser recorrido em via Judicial, uma vez que induz o candidato ao erro. O examinando deve alegar que fez a exclusão lógica da assertiva, pelo fato de não existir a tal “Corte Interamericana de Justiça”.

Processo do Trabalho

 
Questão 76 da Prova Branca
(equivalência: Tipo II – 79 / Tipo III – 77 / Tipo IV – 78)
 
Essa questão apresentou uma confusão entre o sujeito da situação problema, denominado de José na abertura do enunciado, tendo sido alterado para Jonas no decorrer do mesmo.